NVIDIA GRID K280Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA GRID K280Q

AMD Radeon PRO W7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K280Q و 48GB VRAM Radeon PRO W7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K280Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (225W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2495MHz

المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

4608 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GRID K280Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2578%

61.32 TFLOPS

GRID K280Q

VS

Radeon PRO W7900

بطاقة الرسومات

يونيو 2013

تاريخ الإصدار

أبريل 2023

GRID

الجيل

Radeon Pro Navi

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1855 MHz

-

ساعة الزيادة

2495 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

48GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

384bit

160.0GB/s

النطاق الترددي

864.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

96

-

1536

وحدات الظلال

6144

128

TMUs

384

32

ROPs

192

-

نوى RT

96

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

512 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

التخزين المؤقت L3

96 MB

الأداء النظري

23.84 GPixel/s

معدل البكسل

479.0 GPixel/s

95.36 GTexel/s

معدل القوام

958.1 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

122.6 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (عائم)

61.32 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.916 TFLOPS

تصميم اللوحة

225W

قدرة التصميم الحراري

295W

550 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GK104

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

-

المتغير GPU

Navi 31

Kepler

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

3.54 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

294 mm²

حجم القطعة

529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GRID K280Q vs Intel Arctic Sound 1T

2

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

6

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K2000

7

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

8

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile