الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA A10M

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M3 3020 و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1635MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 83.20GB/s)
6528 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
A10M +1301%
23.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
GRID
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
1306 MHz
ساعة الزيادة
1635 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
7168
40
TMUs
224
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية