الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M3 3020 و 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M3 3020 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1306MHz
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 83.20GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition +29%
2.169 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
-
1306 MHz
ساعة الزيادة
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
22.59 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
90.37 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.169 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
90.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
122W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
148 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية