الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro 2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 2GB VRAM Quadro 2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 28.80GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40 +87%
0.793 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
384
وحدات الظلال
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
55W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
N12P-Q3
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
148 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية