الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro GP100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 16GB VRAM Quadro GP100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1442MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 83.20GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Quadro GP100 +1203%
10.34 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1304 MHz
-
ساعة الزيادة
1442 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
715 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
732.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
384
وحدات الظلال
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
24 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
138.4 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
323.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.67 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.34 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.168 TFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
235W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP100
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
15.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
610 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.0
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية