الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K1200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 4GB VRAM Quadro K1200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 80.00GB/s)
NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1124MHz
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Quadro K1200 +45%
1.151 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2015
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1058 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
35.97 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1151 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.97 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-860-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
148 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
45W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية