الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M60 1Q vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA GRID M60 1Q vs NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM GRID M60 1Q و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M60 1Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1178MHz vs 771MHz)
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M60 1Q +35%
4.825 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
1178 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2304
128
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
398 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية