الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro M2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM GRID M60 2Q و 4GB VRAM Quadro M2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M60 2Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1178MHz vs 1098MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (55W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M60 2Q +243%
4.825 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
1029 MHz
1178 MHz
ساعة الزيادة
1098 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
640
128
TMUs
40
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
17.57 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
43.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
1405 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.92 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
N16P-Q3-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
398 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
55W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية