الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M60 4A و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M60 4A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1620MHz vs 1178MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 160.4GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M60 4A
4.825 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +209%
14.93 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
1230 MHz
1178 MHz
ساعة الزيادة
1620 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
72
2048
وحدات الظلال
4608
128
TMUs
288
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
155.5 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
466.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.86 TFLOPS
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.93 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
466.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
260W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
398 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية