الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
4592 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 16 +28477%
12.86 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
GRID
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1575 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR6
نوع الذاكرة
System Shared
384bit
حافلة الذاكرة
System Shared
604.8GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
16
288
TMUs
8
96
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
12 nm
حجم العملية
65 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
754 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
38W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية