الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 و 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1560MHz vs 1395MHz)
المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 4
12.86 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +49%
19.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GRID
الجيل
Quadro Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
720 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
160bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
280.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
48
4608
وحدات الظلال
6144
288
TMUs
192
96
ROPs
80
576
نوى التوتير
192
72
نوى RT
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
124.8 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
70W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
754 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية