NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 y 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID RTX T10 4 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1560MHz vs 1395MHz)

Más VRAM (20GB vs 4GB)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID RTX T10 4

12.86 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +49%

19.17 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

mar 2023

GRID

Generación

Quadro Ada

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1065 MHz

Reloj base

720 MHz

1395 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

160bit

672.0GB/s

Ancho de banda

280.0GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

48

4608

Unidades de sombreado

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

80

576

Núcleos tensor

192

72

Núcleos RT

48

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

133.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

124.8 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Tasa de texturas

299.5 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (mitad)

19.17 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.17 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (doble)

299.5 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

70W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

AD104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

18.6 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID M60 4A

2

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID K2

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla S870

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

7

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID K520Q

8

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA L40

9

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5100M

10

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla K20s

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos