الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel H3C XG310 vs Intel Arc A580

Intel H3C XG310 vs Intel Arc A580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 8GB VRAM Arc A580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (2000MHz vs 1550MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A580 +416%
12.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
H3C Graphics
الجيل
Alchemist(Arc 5)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1700 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
3072
48
TMUs
192
24
ROPs
96
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
24
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

37.20 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
384.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
24.58 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.29 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.536 TFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
175W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.7 مليار
95 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية