Intel H3C XG310 vs Intel Arc A580

VS

Intel H3C XG310

Intel Arc A580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (2000MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (175W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Arc A580 +416%

12.29 TFLOPS

H3C XG310

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2023年10月

H3C Graphics

世代

Alchemist(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1700 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

3072

48

TMU

192

24

ROP

96

-

テンソルコア

384

-

RTコア

24

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.536 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

175W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Generation 12.1

アーキテクチャ

Generation 12.7

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

217 億

95 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6