الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel H3C XG310 vs Intel Arc A780

Intel H3C XG310 vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 42% (2200MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 68.26GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A780 +656%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
H3C Graphics
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
2200 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

37.20 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
200W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.7 مليار
95 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية