บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs Intel Arc A780

Intel H3C XG310 vs Intel Arc A780

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 16GB VRAM Arc A780 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (2200MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 68.26GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A780 +656%
18.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
H3C Graphics
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1093 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
559.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
281.6 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
563.2 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.04 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.02 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
406 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
200W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว