الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 1024MB VRAM GeForce GT 710 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310 +678%
2.381 TFLOPS
GeForce GT 710 OEM
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
H3C Graphics
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
192
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

37.20 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.02 مليار
95 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية