الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel H3C XG310 vs NVIDIA Quadro FX 540

Intel H3C XG310 vs NVIDIA Quadro FX 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 128MB VRAM Quadro FX 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 8.000GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
H3C Graphics
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

37.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
-
المتغير GPU
NV43 GL
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Curie
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
110 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.146 مليار
95 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
25W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية