الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
448 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 68.26GB/s)
TDP أقل (240W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310 +400%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
H3C Graphics
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

37.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
-
المتغير GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.72 مليار
95 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
240W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية