الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics

Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1000MHz vs 655MHz)
AMD Radeon R3 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Radeon R3 Mobile Graphics +75%
0.168 TFLOPS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
HD Graphics
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
655 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
48
وحدات الظلال
128
6
TMUs
8
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.620 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
5.240 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
167.7 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
167.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
10.48 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
32 nm
حجم العملية
28 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
131 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3
© 2025 - TopCPU.net