Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics

Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics

iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 ve 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel HD Graphics 2000 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %53 arttı (1000MHz vs 655MHz)
AMD Radeon R3 Mobile Graphics 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 4 ay geç kaldı
80 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Radeon R3 Mobile Graphics +75%
0.168 TFLOPS

Grafik Kartı

Şub 2011
Çıkış Tarihi
Haz 2016
HD Graphics
Nesil
Stoney Ridge
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
IGP

Saat Hızları

650 MHz
Temel Saat
200 MHz
1000 MHz
Hız Artışı Saat
655 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared

Hafıza

System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
2
-
-
-
48
Gölgeleme Birimleri
128
6
TMU'lar
8
1
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Teorik Performans

1.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.620 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Doku Hızı
5.240 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
167.7 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
167.7 GFLOPS
-
FP64 (çift)
10.48 GFLOPS

Kart Tasarımı

Bilinmiyor
TDP
15 W
-
-
-
Motherboard Dependent
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Sandy Bridge GT1
GPU Adı
Stoney
-
-
-
Generation 6.0
Mimari
GCN 3.0
Intel
Dökümhane
GlobalFoundries
32 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.504 milyar
Transistörler
1.2 milyar
131 mm²
Çip Boyutu
125 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
6.3
© 2025 - TopCPU.net