الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 320M

Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 و 0System Shared VRAM GeForce 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة1300MHz
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 3000 +173%
0.249 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
96
وحدات الظلال
48
12
TMUs
16
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
249.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2+
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89-EPT
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
-
32 nm
حجم العملية
40 nm
1.16 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
216 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية