الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 400 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Intel HD Graphics 400 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (6W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400 +26%
0.115 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
HD Graphics-T
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

320 MHz
ساعة القاعدة
-
600 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
96
وحدات الظلال
48
12
TMUs
16
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
-
14 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية