الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 400 vs Intel HD Graphics 515

Intel HD Graphics 400 vs Intel HD Graphics 515

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM HD Graphics 515 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)
Intel HD Graphics 515 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (800MHz vs 600MHz)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
HD Graphics 515 +166%
0.307 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
HD Graphics-T
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

320 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
192
12
TMUs
24
2
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
614.4 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
307.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT2
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm+
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية