الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 6250 IGP

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 6250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM Radeon HD 6250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (6W vs 7W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400 +161%
0.115 TFLOPS
Radeon HD 6250 IGP
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
HD Graphics-T
الجيل
Palm
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

320 MHz
ساعة القاعدة
-
600 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
96
وحدات الظلال
80
12
TMUs
8
2
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.104 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
2.208 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.16 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Loveland
-
المتغير GPU
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.45 مليار
غير معروف
حجم القطعة
75 mm²

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
7W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية