الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 9 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)
AMD Radeon Vega 9 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 117% (1300MHz vs 600MHz)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
Radeon Vega 9 Mobile +1202%
1.498 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
HD Graphics-T
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

320 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
9
-
-
-
96
وحدات الظلال
576
12
TMUs
36
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
46.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.995 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1498 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
93.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية