الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4000 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Intel HD Graphics 4000 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1100MHz vs 1000MHz)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4000
0.256 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU +560%
1.69 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.379 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.690 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
422.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
133 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية