الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 405 و 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU AMD لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة740MHz
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (6W vs 12W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 405 +488%
0.153 TFLOPS
GeForce 8200M G mGPU AMD
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
HD Graphics-T
الجيل
GeForce 8M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
740 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
128
وحدات الظلال
16
16
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
C77
-
المتغير GPU
MCP77MV-A2
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
14 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية