الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 405 vs Intel GMA X4500

Intel HD Graphics 405 vs Intel GMA X4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 405 و 0System Shared VRAM GMA X4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 405 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (6W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 405 +81%
0.154 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
HD Graphics-T
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
-
600 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
80
16
TMUs
10
2
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
المتغير GPU
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0
4.3
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية