الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs AMD Radeon Vega 8

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU vs AMD Radeon Vega 8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 405 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 45W)
AMD Radeon Vega 8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 170% (2000MHz vs 740MHz)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 405
0.153 TFLOPS
Radeon Vega 8 +1238%
2.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics-T
الجيل
Cezanne
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
740 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
128
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cezanne
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
9.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية