الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4400 vs Intel GMA X3500

Intel HD Graphics 4400 vs Intel GMA X3500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 و 0System Shared VRAM GMA X3500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 4400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
160 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X3500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
160
وحدات الظلال
-
20
TMUs
8
2
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
667.0 MPixel/s
19.00 GTexel/s
معدل القوام
5.336 GTexel/s
-
-
-
304.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bearlake
-
المتغير GPU
Bearlake (G35)
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية