الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics

Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 و 0System Shared VRAM Radeon R5 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 4400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (950MHz vs 847MHz)
AMD Radeon R5 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4400
0.304 TFLOPS
Radeon R5 Mobile Graphics +6%
0.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
HD Graphics-M
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
847 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
160
وحدات الظلال
192
20
TMUs
12
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
6.776 GPixel/s
19.00 GTexel/s
معدل القوام
10.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
325.2 GFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
325.2 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.33 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
22 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية