Intel HD Graphics 500 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 500 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel HD Graphics 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 115% (1400MHz vs 650MHz)
672 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 500
0.125 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
+1620%
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
HD Graphics 500
108
Iris Xe Graphics 96EU
+1096%
1292
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-T
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
650 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
768
12
TMUs
48
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
1.300 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
7.800 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.301 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
15.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
6W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Apollo Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
-
-
-
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
