Intel HD Graphics 500 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 500 et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel HD Graphics 500 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 115% (1400MHz vs 650MHz)
672 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 500
0.125 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
+1620%
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
HD Graphics 500
108
Iris Xe Graphics 96EU
+1096%
1292
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
janv. 2022
HD Graphics-T
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
650 MHz
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
96
Unités d'Ombrage
768
12
TMUs
48
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
1.300 GPixel/s
Taux de Pixel
33.60 GPixel/s
7.800 GTexel/s
Taux de Texture
67.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.301 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.150 TFLOPS
15.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
537.6 GFLOPS
Conception de carte
6W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Apollo Lake GT1
Nom du GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Generation 9.0
Architecture
Generation 12.2
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
