الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 و 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1000MHz vs 951MHz)
NVIDIA Jetson TK1 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (8W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 620 +5%
0.384 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
756 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
951 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
192
24
TMUs
8
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.804 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
7.608 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
365.2 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.41 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK20A
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm++
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
ES 3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.2
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية