الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics P3000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel HD Graphics P3000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics P3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1350MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics P3000
0.259 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +226%
0.845 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1350 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
384
12
TMUs
48
2
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.700 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
-
-
-
259.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
14 nm
0.624 مليار
الترانزستورات
غير معروف
149 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية