الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce 9200M

Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce 9200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics و 0System Shared VRAM GeForce 9200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics +152%
0.096 TFLOPS
GeForce 9200M
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 9M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
16
6
TMUs
8
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.40 GFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
C79MX
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
22 nm
حجم العملية
65 nm
0.392 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
94 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.0
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية