الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics vs Intel GMA X3500

Intel HD Graphics vs Intel GMA X3500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics و 0System Shared VRAM GMA X3500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
48 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X3500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 45W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
48
وحدات الظلال
-
6
TMUs
8
1
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
667.0 MPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
5.336 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
24.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bearlake
-
المتغير GPU
Bearlake (G35)
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
90 nm
0.392 مليار
الترانزستورات
غير معروف
94 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
9.0c
4.0
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية