الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics vs Intel GMA X4500MHD

Intel HD Graphics vs Intel GMA X4500MHD

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics و 0System Shared VRAM GMA X4500MHD لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
Intel GMA X4500MHD مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (13W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics +12%
0.096 TFLOPS
GMA X4500MHD
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
80
6
TMUs
10
1
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cantiga
-
المتغير GPU
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
65 nm
0.392 مليار
الترانزستورات
غير معروف
94 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
10.0
4.0
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية