Intel Arc 140V vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 16GB VRAM Intel Arc 140V و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc 140V مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (2050MHz vs 1300MHz)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Intel Arc 140V
+105%
4.1 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
1.997 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Battlemage
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
System Shared
LPDDR5x
نوع الذاكرة
System Shared
64bit
حافلة الذاكرة
System Shared
GB/s
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
-
-
0
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
65.6 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
62.40 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
3.994 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.997 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
المخرجات
Portable Device Dependent
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Intel Arc Graphics 140V
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raptor Lake GT1
المتغير GPU
-
Xe2
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
TSMC
المصهر
Intel
3 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
