Intel Arc 140V vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 16GB VRAM Intel Arc 140V et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140V Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 58% (2050MHz vs 1300MHz)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Intel Arc 140V
+105%
4.1 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
1.997 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2024
Date de sortie
janv. 2023
Battlemage
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
600 MHz
Horloge de base
300 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
1300 MHz
MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
System Shared
LPDDR5x
Type de Mémoire
System Shared
64bit
Bus de Mémoire
System Shared
GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
0
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
65.6 GPixel/s
Taux de Pixel
31.20 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
62.40 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
3.994 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.997 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
537.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Sorties
Portable Device Dependent
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Intel Arc Graphics 140V
Nom du GPU
Raptor Lake GT1
Variante de GPU
-
Xe2
Architecture
Generation 12.2
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.6
