Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 102.4GB/s)

7168 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

TDP أقل (25W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +684%

14.75 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

1.88 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Jetson Orin NX 16 GB

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

فبراير 2023

Xe Graphics

الجيل

Tegra

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

-

ساعة الزيادة

-

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

16GB

HBM2e

نوع الذاكرة

LPDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

1229GB/s

النطاق الترددي

102.4GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

8

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

1024

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

نوى التوتير

32

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

256 KB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

14.69 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

29.38 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

3.760 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

1.880 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

940.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA10B

-

المتغير GPU

TE980M-A1

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

6 nm

حجم العملية

8 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

غير معروف

406 mm²

حجم القطعة

غير معروف

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

25W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

8-pin EPS

موصلات الطاقة

-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem