Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro FX 3800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 1024MB VRAM Quadro FX 3800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 64.00GB/s)

8064 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro FX 3800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (100W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +3395%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 3800M

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

أغسطس 2008

Xe Graphics

الجيل

Quadro FX Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

-

ساعة الزيادة

-

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1000 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

1024MB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR3

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

64.00GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

16

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

128

256

TMUs

64

128

ROPs

16

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

-

8 MB

التخزين المؤقت L2

64 KB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

10.80 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

43.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

422.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

-

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

G92

-

المتغير GPU

N10E-GLM3-B2

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Tesla

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

65 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

0.754 مليار

406 mm²

حجم القطعة

324 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

100W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

فولكان

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

نموذج الشيدر

4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

2

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

3

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound M

6

NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1550

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K100M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6