Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro K3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 2GB VRAM Quadro K3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 89.60GB/s)

7616 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro K3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +1858%

14.75 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K3000M

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

يونيو 2012

Xe Graphics

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

-

ساعة الزيادة

-

1200 MHz

ساعة الذاكرة

700 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

2GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

89.60GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

576

256

TMUs

48

128

ROPs

32

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

16 KB (per SMX)

8 MB

التخزين المؤقت L2

512 KB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

7.848 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

31.39 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

753.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

31.39 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GK104

-

المتغير GPU

N14E-Q1-A2

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Kepler

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

28 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

3.54 مليار

406 mm²

حجم القطعة

294 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

75W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K80

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 1Q