Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 128.1GB/s)

7296 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro T1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1455MHz

TDP أقل (50W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +465%

14.75 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro T1000 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

مايو 2019

Xe Graphics

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1395 MHz

-

ساعة الزيادة

1455 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

2001 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

1229GB/s

النطاق الترددي

128.1GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

14

8192

وحدات الظلال

896

256

TMUs

56

128

ROPs

32

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

46.56 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

81.48 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

5.215 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.607 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

81.48 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

50W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU117

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

12 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

4.7 مليار

406 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K420

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M6

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M3 3020

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M40

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla PG500 216