Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 128.1GB/s)

7296 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantaggi

Boost Clock1455MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +465%

14.75 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro T1000 Mobile

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mag 2019

Xe Graphics

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1455 MHz

1200 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

8192

Unità di ombreggiatura

896

256

TMUs

56

128

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

46.56 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

81.48 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

5.215 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.607 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

81.48 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU117

-

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

500W

TDP

50W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più