الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA ION 2 vs Intel HD Graphics 3000

NVIDIA ION 2 vs Intel HD Graphics 3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM ION 2 و 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ION 2
0.034 TFLOPS
HD Graphics 3000 +632%
0.249 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
ION
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
650 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
34.24 GFLOPS
FP32 (عائم)
249.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2+
N11M-PT1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
32 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
1.16 مليار
57 mm²
حجم القطعة
216 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية