الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA ION vs AMD Radeon 890M

NVIDIA ION vs AMD Radeon 890M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM ION و 0System Shared VRAM Radeon 890M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 890M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2900MHz
1008 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ION
0.034 TFLOPS
Radeon 890M +17367%
5.939 TFLOPS
ION
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2024
ION
الجيل
Navi III IGP(Strix Point Mobile)
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
2900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
1
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
92.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
185.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
11.88 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.939 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
371.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strix Point
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.5
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
4 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
34 مليار
57 mm²
حجم القطعة
233 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية