Intel Iris Graphics 5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1150MHz vs 1100MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+4%
0.736 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
40
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
-
-
-
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
22 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
181 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.0
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1
