الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 45W)
AMD Radeon Graphics 512SP Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 82% (2000MHz vs 1100MHz)
192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Radeon Graphics 512SP Mobile
+190%
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-M
الجيل
Vega II IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
-
-
-
320
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
Barcelo
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
7 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
10.7 مليار
181 mm²
حجم القطعة
180 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7
